Esplorate la nostra gamma completa di soluzioni di filtrazione dell'aria di alta qualità, progettate per un'ampia varietà di settori industriali.
Dai filtri per HVAC alle applicazioni HEPA e industriali, i nostri filtri per l'aria offrono prestazioni superiori, efficienza energetica e un'affidabilità durevole.
Trovate il filtro perfetto per soddisfare le vostre esigenze.
Due filtri dell’aria possono appartenere alla stessa classe di efficienza e, nonostante ciò, offrire prestazioni molto diverse in un impianto HVAC o in un sistema di ventilazione industriale.
Ad esempio, due filtri possono essere entrambi classificati come F7, MERV 13 o ISO ePM1, ma presentare portate d’aria, perdite di carico iniziali, superfici filtranti, profondità del telaio, sistemi di tenuta, vite utili e prezzi differenti. Per questo motivo, gli acquirenti B2B non dovrebbero confrontare i filtri basandosi esclusivamente sulla classe di efficienza o sul prezzo unitario.
Comprendere le specifiche dei filtri dell’aria aiuta i facility manager, gli installatori HVAC, i distributori, gli acquirenti OEM e i responsabili degli approvvigionamenti a prendere decisioni di acquisto più accurate. L’obiettivo è confrontare i filtri nelle stesse condizioni operative e verificare che il prodotto sia compatibile con l’impianto, soddisfi i requisiti di filtrazione previsti e supporti prestazioni accettabili in termini di consumo energetico e manutenzione.
La scheda tecnica di un filtro deve essere esaminata come un documento tecnico completo. L’efficienza è importante, ma lo sono anche la portata d’aria, la perdita di carico, le dimensioni, la costruzione del media filtrante, la capacità di accumulo della polvere, la configurazione delle guarnizioni e la resistenza finale raccomandata.
Un filtro dell’aria fa parte di un sistema più ampio. Influisce sulla portata d’aria, sul consumo energetico del ventilatore, sulla pulizia delle batterie HVAC, sulla protezione dei filtri a valle, sull’equilibrio di pressione negli ambienti, sul carico di manutenzione e sul costo operativo complessivo.
Scegliere un filtro esclusivamente in base al prezzo può causare problemi quali:
Un confronto completo aiuta gli acquirenti a evitare di scegliere un filtro meno costoso all’acquisto, ma più oneroso in fase operativa.
L’efficienza di filtrazione descrive l’efficacia con cui un filtro cattura le particelle secondo un metodo di prova definito. Tuttavia, è sempre necessario specificare il sistema di classificazione adottato.
Le classificazioni più comuni includono:
La norma ISO 16890 classifica i filtri per la ventilazione generale utilizzando gruppi di particolato quali ISO Coarse, ISO ePM10, ISO ePM2.5 e ISO ePM1. La norma si applica ai filtri per la ventilazione generale entro il proprio campo di applicazione.
Il sistema MERV è comunemente utilizzato nelle specifiche HVAC nordamericane. Le precedenti classi EN 779, come G4, M5, F7, F8 e F9, possono ancora comparire in disegni tecnici meno recenti o nei registri di manutenzione. I filtri HEPA e ULPA vengono valutati secondo norme separate dedicate all’alta efficienza e non devono essere confrontati direttamente con le classificazioni dei filtri per la ventilazione generale.
La classificazione di un filtro dovrebbe rispondere a una domanda: quale livello di controllo delle particelle è necessario? Non dovrebbe però essere l’unico criterio per stabilire quale prodotto sia più adatto.
Lettura Correlata: ISO 16890 vs MERV vs EN 779
La portata d’aria nominale è una delle specifiche più importanti riportate nella scheda tecnica di un filtro.
Indica la portata d’aria alla quale il fornitore dichiara valori prestazionali quali la perdita di carico iniziale e l’efficienza. Un filtro può offrire buone prestazioni a una determinata portata, ma generare una resistenza molto più elevata quando viene utilizzato oltre le condizioni operative previste.
Quando si confronta la portata d’aria nominale, occorre verificare:
Non bisogna presumere che un filtro con le stesse dimensioni possa operare alla stessa portata d’aria di un altro prodotto. La superficie del media filtrante, la geometria delle pieghe, la profondità del filtro e il design del telaio possono influire sull’intervallo operativo.
Un banco filtrante più grande o un filtro più profondo possono ridurre la velocità frontale e contribuire a diminuire la perdita di carico mantenendo invariata la portata complessiva del sistema. Anche le linee guida Eurovent per la valutazione energetica riconoscono che la portata effettiva, le dimensioni del filtro, il tempo di funzionamento e l’efficienza del ventilatore influiscono sul consumo energetico associato alla filtrazione.
La perdita di carico iniziale è la resistenza generata da un filtro pulito a una determinata portata d’aria.
Viene generalmente misurata in Pascal (Pa) o in pollici di colonna d’acqua. Una resistenza iniziale inferiore può ridurre il carico richiesto al ventilatore all’inizio della vita utile del filtro, ma un valore basso non è automaticamente migliore.
Un filtro con una perdita di carico iniziale molto bassa può avere:
La perdita di carico iniziale deve sempre essere confrontata alla stessa portata d’aria e per filtri delle stesse dimensioni.
ASHRAE osserva che l’aumento dell’efficienza del filtro comporta generalmente un aumento della perdita di carico, che può ridurre la portata d’aria o aumentare il consumo energetico del ventilatore qualora l’impianto HVAC non sia in grado di gestire la resistenza aggiuntiva.
Lettura Correlata: Perdita di Carico dei Filtri dell’Aria
La perdita di carico finale, talvolta chiamata resistenza finale, è il livello di resistenza raccomandato al quale il filtro dovrebbe essere sostituito.
Non è un obiettivo prestazionale da massimizzare.
Una perdita di carico finale più elevata può indicare che il filtro può continuare a funzionare più a lungo prima della sostituzione, ma ciò non significa necessariamente che rappresenti la scelta migliore. Una resistenza più elevata può anche aumentare il consumo energetico del ventilatore, ridurre la portata d’aria disponibile e influire sull’equilibrio di pressione negli ambienti sensibili.
Gli acquirenti dovrebbero valutare la perdita di carico finale insieme a:
Un piano di sostituzione efficace dovrebbe basarsi sul monitoraggio della perdita di carico, sui registri di manutenzione e sulle condizioni applicative, anziché su intervalli di sostituzione prestabiliti.
Lettura Correlata: Pianificazione della Sostituzione dei Filtri dell’Aria
Le dimensioni dei filtri sono spesso indicate nel seguente ordine:
Larghezza × Altezza × Profondità
Per esempio:
Tuttavia, le dimensioni nominali e quelle effettive non sempre coincidono.
Un filtro descritto come 24 × 24 × 2 pollici può essere fabbricato con dimensioni leggermente inferiori, in modo da poter essere inserito in un telaio di supporto o in un alloggiamento con accesso laterale. Ciò è normale, ma può comportare un rischio quando gli acquirenti ordinano un filtro sostitutivo basandosi esclusivamente sulla misura nominale indicata.
Prima di effettuare un ordine, verificare:
Un adattamento non corretto può creare passaggi d’aria non filtrata intorno al telaio, riducendo le prestazioni effettive anche quando il media filtrante presenta la classe di efficienza corretta.
Il media filtrante e la costruzione del filtro influiscono sulla perdita di carico, sul comportamento durante l’accumulo della polvere, sulla resistenza meccanica, sulla tolleranza all’umidità e sull’idoneità all’applicazione.
I media filtranti e le configurazioni più comuni includono:
| Struttura del Filtro | Utilizzo Tipico |
|---|---|
| Media sintetico piano | Polveri grossolane e prefiltrazione generale |
| Media pieghettato | Maggiore superficie filtrante nei filtri a pannello |
| Media per filtri a tasche | Filtrazione di particelle medie e fini negli impianti HVAC commerciali |
| Media per filtri compatti o V-bank | Portate d’aria elevate e filtrazione a maggiore efficienza |
| Media HEPA in fibra di vetro | Filtrazione finale ad alta efficienza |
| Media a carbone attivo | Odori specifici, gas e problematiche legate ai COV |
I diversi tipi di media filtrante non devono essere confrontati esclusivamente in base all’aspetto. Un filtro a pannello pieghettato, un filtro a tasche, un filtro compatto, un filtro V-bank e un filtro HEPA possono svolgere funzioni differenti all’interno dello stesso sistema.
Anche i filtri a carbone attivo devono essere confrontati secondo criteri diversi rispetto ai filtri antiparticolato. La loro efficacia dipende dal tipo e dalla quantità di carbone, dalla profondità del letto filtrante, dal gas da trattare, dalla portata d’aria e dal tempo di contatto.
Letture Correlate:
Due filtri con le stesse dimensioni frontali possono avere superfici filtranti molto diverse.
Un filtro più profondo, un maggior numero di pieghe o una migliore spaziatura tra le pieghe possono aumentare la superficie del media filtrante. Una superficie maggiore può contribuire a ridurre la velocità dell’aria attraverso il media filtrante, migliorare la capacità di accumulo della polvere e diminuire la perdita di carico alla stessa portata d’aria.
Tuttavia, un maggior numero di pieghe non garantisce automaticamente prestazioni migliori. Pieghe distanziate in modo inadeguato possono limitare il flusso d’aria o causare un accumulo non uniforme della polvere. Il fornitore dovrebbe fornire dati riferiti alla portata d’aria nominale del filtro e alle relative prestazioni in termini di perdita di carico.
Quando si confrontano filtri pieghettati, occorre verificare:
La superficie del media filtrante influisce sull’equilibrio tra efficienza, portata d’aria e vita utile. Deve essere valutata insieme alla perdita di carico e non come un parametro isolato.
La capacità di accumulo della polvere indica la quantità di polvere di prova che un filtro può trattenere prima di raggiungere una determinata condizione di perdita di carico finale.
Può aiutare gli acquirenti a valutare la vita utile potenziale del filtro, ma deve essere confrontata con attenzione.
La capacità di accumulo della polvere può variare in base a:
Un’elevata capacità di accumulo della polvere non garantisce automaticamente una lunga vita utile in ogni applicazione. Le condizioni reali possono comprendere fibre, nebbie oleose, umidità, polveri industriali pesanti, inquinamento atmosferico esterno o picchi di carico irregolari che non rispecchiano le condizioni delle prove di laboratorio.
La capacità di accumulo della polvere deve essere utilizzata come uno dei fattori di confronto, soprattutto nelle applicazioni HVAC e industriali caratterizzate da elevati carichi di polvere, ma non deve essere considerata senza esaminare le relative condizioni di prova.
I dettagli relativi al telaio e al sistema di tenuta vengono spesso trascurati durante l’approvvigionamento, ma possono determinare il corretto funzionamento del filtro dopo l’installazione.
Le opzioni di telaio più comuni includono:
Le opzioni di tenuta più comuni includono:
Le guarnizioni e i sistemi di tenuta sono particolarmente importanti per i filtri HEPA, le camere bianche, gli ambienti produttivi controllati, le applicazioni ad alta temperatura e i sistemi in cui il passaggio di aria non filtrata può influire sulla qualità del prodotto o sulla pressione dell’ambiente.
I filtri ad alta efficienza devono essere correttamente abbinati all’alloggiamento, al metodo di serraggio, al tipo di guarnizione e ai requisiti delle prove di integrità. La norma ISO 29463 riguarda la classificazione e i metodi di prova dei filtri e degli elementi filtranti ad alta efficienza.
Lettura Correlata: Filtri dell’Aria Personalizzati per Sistemi HVAC
Quando si confrontano due preventivi o due schede tecniche, è necessario utilizzare gli stessi criteri di confronto.
Checklist B2B per il Confronto dei Filtri dell’Aria
Verificare che entrambi i prodotti siano confrontati sulla base di:
Non bisogna confrontare la perdita di carico di un filtro a 2.000 m³/h con quella di un altro filtro a 3.400 m³/h. Non bisogna confrontare direttamente i dati ISO ePM1 con i dati MERV senza prima verificare le condizioni e i criteri prestazionali di riferimento. Inoltre, un filtro a pannello poco profondo non deve essere confrontato con un filtro a tasche profondo come se entrambi fossero progettati per svolgere la stessa funzione.
Anche le linee guida Eurovent relative alla selezione secondo la norma ISO 16890 e alle prestazioni energetiche sottolineano che la scelta del filtro dovrebbe considerare sia le prestazioni di filtrazione del particolato sia le condizioni operative che influenzano il consumo energetico.
Una richiesta chiara aiuta i fornitori a consigliare il filtro corretto e riduce il rischio di sostituzioni non corrette.
Fornire:
Per i prodotti personalizzati, è necessario fornire le dimensioni effettive e i dettagli di installazione, anziché indicare esclusivamente le dimensioni nominali.
Il miglior filtro dell’aria non è semplicemente il prodotto con la classe di efficienza più elevata, il prezzo unitario più basso o la perdita di carico iniziale più ridotta.
Un confronto corretto dovrebbe includere:
Confrontando tutte le specifiche, gli acquirenti B2B possono scegliere filtri che offrano un equilibrio adeguato tra controllo delle particelle, stabilità della portata d’aria, consumo energetico e costi di manutenzione.
Possono differire per superficie del media filtrante, perdita di carico, profondità del filtro, struttura del telaio, capacità di accumulo della polvere, configurazione della guarnizione, portata d’aria nominale, qualità di produzione e documentazione delle prove.
Non sempre. Un filtro con una perdita di carico inferiore può avere un’efficienza più bassa, una superficie filtrante minore o una vita utile più breve. Deve essere confrontato considerando anche l’efficienza, la portata d’aria e la capacità di accumulo della polvere.
La portata d’aria nominale è il valore di portata al quale vengono dichiarate le prestazioni del filtro, inclusa la perdita di carico. Deve essere confrontata con la portata d’aria effettiva che attraversa il banco filtrante.
No. La perdita di carico finale, detta anche resistenza finale, rappresenta un valore di riferimento per la sostituzione del filtro. Una resistenza eccessivamente elevata può aumentare il consumo energetico e ridurre la portata d’aria.
Le dimensioni effettive sono spesso leggermente inferiori a quelle nominali, in modo che il filtro possa essere inserito negli alloggiamenti standard dei filtri. Prima di ordinare i filtri sostitutivi, è sempre necessario verificare le dimensioni effettive.
